透明膨胀型阻燃涂料的阻燃性和抑烟性研究

   日期:2021-06-30     浏览:256    
核心提示:透明膨胀型阻燃涂料的阻燃性和抑烟性研究韩超,董翔*,邢时超,金蝶,孔繁蓓,聂士斌(安徽理工大学能源与安全学院,安徽淮南232
透明膨胀型阻燃涂料的阻燃性和抑烟性研究
韩超,董翔*,邢时超,金蝶,孔繁蓓,聂士斌(安徽理工大学能源与安全学院,安徽淮南232000)

市场上防火阻燃类涂料的种类较多,如苯丙类、丙烯酸类等。它们在性能上各有优点,但也存在各自的缺陷。而随着应用领域对性能要求的不断提高,透光性、耐候性、阻燃性等性能的重要性日益凸显。三聚氰胺甲醛树脂(mf)是一种热固性树脂,透明性好、耐候性强,作为透明涂料基体具有良好的应用前景。但是,纯mf 易燃且燃烧时释放烟气较多。在不损害mf 本身良好性能的同时提高阻燃性和抑烟能力,对其进一步应用推广具有重要意义。
目前,常见的涂料阻燃技术有含卤阻燃、金属氢氧化物阻燃等。它们虽然具有较好的阻燃效果,但也表现出各自的缺陷。含卤阻燃剂在燃烧过程中释放出卤化氢物质,这类物质对人体有毒;金属氢氧化物阻燃剂的添加量较大,常导致涂料基体的物化性能降低[7]。随着市场对阻燃技术要求的不断提高,这些阻燃技术已开始出现被淘汰的趋势。膨胀阻燃技术具有无卤、无毒的特点,被认为是有应用前景的无卤阻燃技术之一。一般地,由膨胀阻燃技术制备的膨胀阻燃剂(ifr)由酸源、碳源、气源基本组分组成,能在燃烧过程中帮助基体生成高质量的膨胀炭层。这种炭层在基体和火焰之间起到阻隔作用,可有效提高基体的阻燃性。除了上述优点,ifr还具有种类丰富的特点,其配方具有多样性,有利于进一步的性能优化。目前,将ifr应用于mf的阻燃研究已取得一定的进展。shi等使用1-氧代-4-羟甲基-2,6,7-三氧杂-1-磷杂双环辛烷、多聚磷酸、1,4-丁二醇二缩水甘油醚和环氧树脂合成了新型磷酸盐(epp)阻燃剂用于阻燃mf,结果表明:添加50%epp 时,mf 的阻燃性有大幅度提高。yan等使用磷酸、季戊四醇和正丁醇反应合成环状磷酸酯酸,然后将纳米二氧化硅引入到pea结构中得到膨胀阻燃剂speas,结果表明:添加30% 的阻燃剂,mf的热稳定性显著提高。
本文以研制透明膨胀型阻燃涂料为目标,使用具有良好透光性的三聚氰胺甲醛树脂(mf)为基体,利用膨胀阻燃技术手段对其进行阻燃改性。选择苯基膦酸(ppoa)、新戊二醇(npg)、n,n-二甲基甲酰胺(dmf)组成ifr 体系,并使用聚乙二醇(peg)进一步提高其阻燃效率。对制备的透明膨胀型阻燃涂料进行极限氧指数(loi)测试、建材烟密度测试和热重分析(tg),研究其阻燃性、抑烟能力和热稳定性。

1 实验部分
1. 1 主要原料
苯基膦酸(ppoa):>98. 0%,上海阿拉丁生化科技股份有限公司;新戊二醇(npg):分析纯,天津市光复精细化工研究所;n,n-二甲基甲酰胺(dmf):分析纯,天津市致远化学试剂有限公司;聚乙二醇(peg-600):化学纯,国药集团化学试剂有限公司;三聚氰胺甲醛树脂(mf):济宁华凯树脂有限公司。
1. 2 试样制备
1. 2. 1 透明膨胀阻燃剂的制备
将ppoa、npg 与dmf 按照物质的量比1∶1∶10缓慢加入到250 ml烧杯中,在50 ℃的条件下加热搅拌2 h,得到均匀稳定的透明膨胀阻燃剂。
1. 2. 2 测试样品的制备
将基体mf、ifr与一定量的peg按表1比例充分混合制备一系列透明膨胀阻燃涂料。利用模具制备氧指数测试和烟密度测试样条,将150 mm×750 mm×5 mm的胶合板用砂纸打磨平整,之后将涂料涂布在胶合板上,保证干膜厚度为(2±0. 2)mm。将胶合板水平放置,室温条件下每隔一段时间观察涂层的干燥情况,待涂层和样条完全干燥后进行阻燃性、生烟量和热稳定性测试。
1. 3 测试仪器及标准
(1)智能临界氧指数分析仪(ttech-gbt2406):苏州泰思泰克检测仪器科技有限公司。按照astmd2863—2012对样品进行测试,样品尺寸为100 mm×6. 5 mm×3 mm。
(2)便携式铅笔划痕试验仪(qhq-a):华得力电子仪器有限公司。硬度测试按照gb/t 6739—2006进行。
(3)建材烟密度测定仪(scy-1):南京江宁分析仪器有限公司。按照gb/t 8627—1999测试烟密度,样品尺寸为25 mm ×25 mm ×6 mm。
(4)热重分析仪(sdta851e型):瑞士梅特-勒托利多公司。测试样品质量约为10 mg,升温速率10 ℃/min,温度区间30~700 ℃,空气气氛。
(5)扫描电子显微镜(kyky-2800b):北京中科科仪股份有限公司。扫描倍数300。

2 结果与讨论
2. 1 透明膨胀阻燃涂料的宏观形貌与硬度
按表1制备的一系列涂料均匀涂布在胶合板上的宏观形貌如图1所示。


从图1可以看出,与纯mf样板0号相比,在不考虑样板间轻微色差的前提下,涂有1~8号涂料的样板都能够清晰地呈现木质的表面纹理,且同一样板的颜色均匀,说明该涂料的透明性好、性状均匀。将样板水平放置对其进行硬度测试,测试结果如表2所示。

从表2 可以看出,不添加peg 时,涂料硬度为5h。peg链段能有效降低涂料的交联度,因此,随着peg的加入,涂料硬度有所降低。
2. 2 透明膨胀阻燃涂料的loi 测试
图2是部分样品的loi测试结果(纯mf的物化性质导致其loi不可测,故无结果)。

由图2 可知,当添加20% 的ifr 时,1 号样品的loi值为22. 4%。在此基础上增加ifr添加量,含有30%ifr时,2号样品的loi值提高为23. 5%。当ifr添加量增加至40%时,3号样品的loi值达到大的24. 5%。继续增加ifr含量会降低样品的loi值,含有50%ifr的4号样品的loi值开始下降,为23. 8%。在添加ifr的基础上,peg的添加对样品的loi值有显著影响。以阻燃效果佳的3号样品为基础,5~8号样品中的peg含量由2. 5%提高至10%。其中,含有5%peg的6号样品,其loi达到大值27. 4%,当peg 含量达到10% 时,8 号样品loi 值仅为22. 3%。loi测试结果表明,当ifr 添加量为40%,且peg 添加量为5%时,涂料样品的loi能够达到体系的大值,其阻燃性显著提高。分析认为,随着ifr添加量的增加,磷元素的含量上升,有利于形成较厚的膨胀炭层,在此基础上添加的peg,又进一步提高了炭层的致密度,更好地阻止热量的传递,提高了loi值。
2. 3 透明膨胀阻燃涂料的抑烟性能测试
为了研究透明膨胀阻燃涂料的抑烟性能,使用建材烟密度仪测定涂料燃烧过程中烟密度随时间的变化趋势,结果如图3所示,测试结果见表3。
从图3可以看出,纯mf的初始产烟时间(ist)在10 s左右,其大烟密度值(msd)达到90. 11%。在只含有ifr的样品中具有佳阻燃效果的3号样品,其ist 在75 s 左右,msd 为89. 19%。与mf 相比,3号样品的msd略有降低,ist大幅延后,分析原因可能是阻燃剂的添加增加了炭层厚度,阻碍了热量的进一步传递,有效延缓了产烟时间,因此ifr 对mf具有抑制烟气产生的作用。在3号样品的基础上添加5%peg,因peg 的添加增加了炭层致密度,阻碍了燃烧过程中小分子烟气的挥发,因此6 号样品的msd值进一步大幅降低,仅为64. 64%,比0号和3号样品分别降低了25. 47%和24. 87%。由表3的数据可知,0 号样的烟密度等级(sdr)为59. 5,随着ifr与peg 加入,3 号和6 号样品sdr 分别下降了34. 2%、54. 4%,该结果表明:本实验中,在纯mf 中添加40% 的ifr 有利于延缓产烟时间,在此基础上添加5% 的peg 能进一步降低涂料的msd 和sdr,样品表现出更优异的抑烟效果。


2. 4 透明膨胀阻燃涂料的热稳定性分析
使用热失重分析(tg)研究透明膨胀阻燃涂料的热稳定性,图4为0号、3号和6号样品在空气气氛下的tg曲线。

由图4 可以看出,纯mf 的10% 热失质量温度(t10%)为205 ℃,当温度达到700 ℃时残炭率仅为3. 9%。加入透明膨胀阻燃剂ifr后,3号样品的t10%提高至223 ℃,当温度达到700 ℃时,其残炭率为14. 5%。在3号样品的基础上加入5%peg,6号样的t10% 进一步提高,达到251 ℃。同时,在温度达到700 ℃时6 号样的残炭量为11. 9%,比纯mf 提高了8%。3号和6号样的热失质量曲线在300~400 ℃温度出现了明显的提前,这是由于阻燃剂的部分分解,释放出小分子等导致,这种现象有利于先期形成稳定炭层,从而阻止涂料的进一步热解,这解释了3 号和6 号样残炭量增加的原因。tg 结果表明,透明型膨胀阻燃剂ifr 能有效提高mf 基体的热稳定性。
2. 5 透明膨胀阻燃涂料燃烧后的炭层分析
图5为样板涂料燃烧后的数码照片。

由图5可以看出,纯mf样板涂料在点燃过程中出现熔融现象,燃烧后的炭层几乎没有膨胀,这种炭层无法阻止火焰与基体直接接触,对基体的保护性较差。3号和6号样板在点燃过程中形成了具有较高膨胀程度的炭层,其残炭的大膨胀高度分别约为2 cm和3 cm,这表明6号样品的残炭膨胀程度更高,能够更好地发挥保护基体的作用。
使用sem对涂料loi测试后的残炭表面形貌进行观察,结果如图6所示。

由图6可以看出,纯mf样燃烧后形成的炭层结构几乎无膨胀现象,在其表面能观察到较多孔洞。3号样品炭层表面可以观察到少量气泡,其表面也存在少量孔洞结构。孔洞结构的存在,说明炭层不能很好地起到保护基体的作用。相比之下,6号样品的炭层表面更加致密,孔洞结构消失。炭层的微观结构能够在一定程度上反映其宏观性能,含有40%ifr、5%peg 的6号样品的炭层呈现了更致密的特点,说明透明型膨胀阻燃剂ifr同peg共同使用能促进基体形成更好的多孔、致密的保护炭层,隔绝基体与氧气接触,阻碍热量的传递,从而提高基体的阻燃性、热稳定性等。

3 结语
(1)极限氧指数(loi)结果表明:透明型膨胀阻燃剂的加入,能有效提高mf 的loi 值。当ifr 与peg的添加量分别为40%、5%时,mf的loi值达到大值27. 4%。
(2)建材烟密度测定结果表明:与纯mf相比,含有40%ifr与5%peg的涂料的大烟密度值从90. 11%降低至64. 64%,烟密度等级从59. 5 降低至27. 15。40%的ifr与5%的peg可大程度降低涂料的大烟密度和烟密度等级,起到很好的抑烟效果。
(3)热稳定性研究结果表明:透明型膨胀阻燃剂能有效提高mf的热稳定性。
(4)残炭形貌研究结果表明:添加40%ifr 与5%peg能提高涂料燃烧后的炭层膨胀程度,形成致密、稳定的炭层,从而更好地起到保护基体的作用。
 









打赏
广告位
 

相关有机锡应用

推荐文章
热门文章
最新文章

电话咨询

咨询电话:
13761290006

微信咨询

QQ交流群

在线客服

售后服务

回到顶部