消泡方法对聚合物水泥防水涂料性能测试的影响

   日期:2022-05-06     浏览:146    
核心提示:消泡方法对聚合物水泥防水涂料性能测试的影响曲慧1,赵营2,于秋菊3(1.中国建筑设计研究院,北京100044;2.北京金隅混凝土有限

消泡方法对聚合物水泥防水涂料性能测试的影响

曲慧1,赵营2,于秋菊3
(1.中国建筑设计研究院,北京100044;2.北京金隅混凝土有限公司,北京100165;3.北京建筑材料科学研究总院有限公司,北京100041)


聚合物水泥防水涂料(以下简称JS 涂料)已经广泛应用于建筑防水,其2006 年至2008 年占防水材料总用量的比例分别为4.51%、9.04%和11.18%,都占防水材料年度用量的前10 名[1-2],并且用量和名次稳步上升,是一类成熟的防水产品。但是,关于JS 涂料的测试方法仍有值得商榷之处,GB 23445—2009《聚合物水泥防水涂料》规定的7 个物理力学性能指标中有6 个指标需要搅拌成型制片后,再用切片机制成标准片测试,但标准中未对搅拌头、搅拌速度等进行规定,造成测试时因搅拌过程引气而使浆料密度不同,进而影响JS 涂料的物理力学指标测试结果的重现性和准确性。虽然GB 23445—2009 也规定了机械搅拌5 min 后静置1~3 min 以减少气泡,但为了满足工程需要,JS 产品一般黏度很大,搅拌过程中引气量较大,所以简单的静置1~3 min 很难达到减少气泡的效果。本文对多种消泡方法进行比较,希望将搅拌过程中引气对JS 涂料测试结果重现性和准确性的影响降到最低。

1 试验部分
1.1 主要原料
试验采用了5 个国内外不同生产企业的JS 产品
(Ⅰ型),具体见表1。

1.2 仪器与设备
多功能无级调速搅拌器:D-8401 型,天津华兴科学仪器厂;电热鼓风干燥箱,DHG-9140A 型,上海一恒科学仪器有限公司;恒温恒湿培养箱:HWS-250型,上海森信实验仪器有限公司;桨叶式搅拌杆[3];架盘药物天平:最大称量值200 g,分度值0.2 g。

1.3 浆料密度测定[4]
按产品要求比例称取粉料与乳液, 在GB23445—2009 标准要求的基础上,规定相同的搅拌速度(800 r/min)、搅拌容器和桨叶式搅拌杆,但消泡方法不同;称量100 mL 玻璃量筒质量为m0,然后倒入50 mL 浆料,浆料与玻璃量筒总质量为m1,按下式计算浆料密度:
ρ=(m1- m0)/50
其中,ρ 单位为g/cm3;m0、m1 单位为g。

1.4 防水涂料的制备
粉料和液料比例按各生产企业的要求配制,在GB 23445—2009 标准规定的基础上,增加以下一些条件:
制样分2 次涂覆、每次间隔24 h,5 个样品同期涂覆,相同的涂覆尺寸、搅拌容器和用料量,搅拌速度为800 r/min,并采用桨叶式搅拌杆。

1.5 力学性能测试
参照GB 23445—2009 标准,测定涂料试样的拉伸强度和断裂延伸率。

2 结果与讨论
2.1 不同消泡方法对同一品牌JS 浆料密度的影响取1 号样品,按本文1.3 的要求进行浆料密度测试,消泡方法分别为:A)机械搅拌5 min 后,静置1min;B)机械搅拌5 min 后,静置3 min;C)机械搅拌5min 后,静置10 min;D)机械搅拌5 min 后,低速(低于200 r/min)搅拌2 min;E)机械搅拌5 min 后,低速(低于200 r/min)搅拌5 min。测试结果见图1。

由图1 可知,机械搅拌5 min 后,静置对消泡作用不大:静止时间由1 min 延长至10 min,JS 浆料密度变化不大,说明浆料含气量变化不大;延长静置时间对消泡没有明显作用。机械搅拌5 min 后,低速搅拌消泡效果显著:随低速搅拌时间延长至2 min,浆料密度已经明显增加;当低速搅拌时间延长至5min,浆料密度进一步明显增加;而且由曲线斜率可推测,进一步延长低速搅拌时间,浆料密度有可能进一步增加(考虑测试过程应尽量简短,没有再测试更长时间低速搅拌下的JS 浆料密度)。

2.2 两种消泡方法对不同品牌JS 浆料密度的影响
采用本文2.1 中B 和E 两种消泡方法,对5 个JS 样品浆料测试密度,测试结果见图2。


从图2 可知,相比静置3 min 的消泡方法,低速搅拌5 min 的5 个JS 样品浆料密度都增加,消泡效果显著。由图2 可见,5 个JS 样品浆料都会在搅拌过程产生气泡。这是因为JS 浆料中含有乳化剂、增稠剂等多种表面活性剂,不仅增加了乳液的起泡性还有助于泡沫的稳定;当快速搅拌产生气泡后,由于分子间引力的作用,表面活性剂分子中的亲水基和憎水基被气泡壁吸附,并有规律地排列在气液界面上,形成了弹性膜,阻止泡膜的破裂。当然,一般在乳液和粉料中都有一定含量的消泡剂,但JS 浆料一般比较稠,而且气泡的破除要经过3 个过程,即气泡的再分布、膜壁厚度的减薄和膜的破裂,因此消泡需要一定的时间。在低速搅拌时,消泡剂以微粒的形式,渗入泡沫的体系之中,消泡剂本身的低表面张力,使含消泡剂气泡的膜壁逐渐变薄,表面张力不平衡,被周围表面张力大的膜层强力吸引,导致气泡破灭。5 个样品在两种消泡方法下浆料密度变化程度不一,这与乳液中起泡性物质含量、所用消泡剂种类,消泡剂用量等因素密切相关。

2.3 两种消泡方法对不同JS 涂料物理性能的影响
按本文1.4 规定,并分别用B 和E 两种消泡方法测试5 个JS 样品的拉伸强度和断裂延伸率,测试结果见表2 和表3。

由表2 和表3 可知,相比静置3 min,选择低速搅拌5 min 消泡方法的5 个JS 样品的拉伸强度和断裂延伸率都较高。1 号样的拉伸强度增加了58.1%,1号样、3 号样和5 号样的拉伸强度增加超过了15%;1号样的断裂伸长率增加了59.9%,1 号样、2 号样、4号样和5 号样的断裂伸长率增加超过了15%;5 个样品都至少有一个指标增加超过了15%。根据GB23445—2009《聚合物水泥防水涂料》规定:拉伸强度应大于1.2 MPa,断裂伸长率应大于200%。如果选择静置3 min 消泡方法,5 个JS 样品中有3 个不合格品;如果选择低速搅拌5 min 消泡方法,5 个JS 样品中仅有1 个不合格品。这与本文2.2 浆料密度具有相关性,进一步印证了消泡方法对JS 涂料测试结果准确性和重现性的影响。

3 结论
低速搅拌有利于降低JS 浆料的气泡含量,采用低速搅拌消泡方法,JS 涂料的物理力学指标较高。
 

 









打赏
广告位
 

相关有机锡应用

推荐文章
热门文章
最新文章

电话咨询

咨询电话:
13761290006

微信咨询

QQ交流群

在线客服

售后服务

回到顶部