新泽西州公用事业委员会于 4 月 27 日一致投票通过延长该州对 pseg 核电在该州的 hope creek 和 salem 工厂的零排放证书补贴。

决定延长至 2025 年 5 月，向 pseg 提供 10 美元/mwh 的 zec 补贴，用于其在 hancocks bridge 的 hope creek 和 salem-1 和 -2 核电机组发电，总容量为 3.736 gw。pseg 官员表示，包括在 3 月份就 zec 延长的提议举行听证会，如果不延长补贴，该公司将永久关闭这些装置，因为它们继续运营将不经济。

pseg 在 4 月 27 日的一份声明中表示，它对 bpu 决定“以目前的速度延长 zec 以帮助支持新泽西州大的无碳电力供应”感到高兴。bpu 今天的行动帮助保护了环境，节省了工作并避免了更高的能源成本 . 我们感谢 bpu 的详细审查和考虑 pseg 核能的 zec 应用的发布。”

该声明没有提到该公司未来运营塞勒姆和希望溪的计划。

bpu 执行董事保罗·弗拉纳根 (paul flanagan) 在会议期间的演讲中表示，bpu 工作人员建议延长 zec，部分原因是关闭工厂“将对新泽西州遵守其空气排放要求的能力产生负面影响”。

弗拉纳根表示，工作人员还发现，由于“持续运营存在财务风险”，国家提供“少于全部zec的金额可能不足以防止单位关闭” .”

在会议期间，bpu 的所有五位委员都发言支持延长 zec，强调核电在新泽西州缓解气候变化和空气污染方面的重要性，并有助于确保 一个有弹性的电网。

专员 mary-anna holden 说太阳能的估计成本—— 在没有政府补贴的情况下，新泽西州的发电量是 217 美元/mwh，比 10 美元/mwh 的 zec“贵得多”。

专员 bob gordon 表示，他将投票延长 zec，因为 他“不想关闭新泽西州的核电”，也不想放弃其为该州带来的环境和经济利益。 然而，他声称 pseg 和 exelon “已经告诉我们要么全有要么全无”，并且“除非批准高 10 美元/mwh 的 zec 补贴，否则工厂将关闭。我相信他们。” 戈登指出，他“对这种市场力量行使中的顽固程度感到失望。”

zec计划的反对者表示，补贴是对核电的不必要救助 ，声称经济分析并未表明需要如此大的补贴来维持希望溪和塞勒姆的运营，而可再生能源发电是该州更理想的途径。

jeff tittel, 反核新泽西塞拉俱乐部的负责人在 4 月 27 日的一份声明中表示：“这是 bpu 连续第三年对这些不必要的补贴进行橡皮图章”，“这将带走海上风能、太阳能和能源的资金” 新泽西州的效率计划。我们担心这会阻止该州在 2050 年实现 100% 可再生能源目标。”

“根据 levitan & associates 完成的报告 , pseg 可能不需要他们在申请中要求的全部 3 亿美元的年度补贴。 但是，bpu 工作人员发现，即使在报告中进行了调整之后，hope creek 和塞勒姆工厂仍然没有盈利，”新泽西塞拉俱乐部在其声明中说。 这些报告由 levitan & associates 编写，供 bpu 工作人员对 zec 扩展进行分析。