日东化成的U303，CAS:93925-42-9， 硅酸四乙酯和bis(acetyloxy)dibutylstannane（二乙酰氧二辛基锡盐）的反应产物；催化活性远远不如U220H，优点：能做到非常透明，缺点：对密封胶表干的影响不大；另外，该催化剂催化三乙氧基的硅烷有特殊效果；

CAS:93925-43-0 硅酸四乙酯和二乙酰氧二辛基锡盐反应产物；用于有机硅的固化；具体用途还不清楚；但是，从一些资料上来看，比u303(88楼）的催化活性要低；有利于一些特殊的场合；更有较低的毒性，有利于环保；好像欧洲有些厂商把这类催化剂用于MS 木地板胶上；

有些文献上认为，二乙酰氧二辛基锡盐类催化剂的毒性要比丁基锡要小很多；至于催化强度，象日东化成的U303，对于催化MS和普优的三乙氧基树脂，都是有些特殊的功能；比如表干时间较长；而且，这类锡催化剂，能有效替代醋酸锡和某些应用上能替代DBTL（特别是一些脱醇性硅酮胶）；还是要说明，日东化成的U303，催化烷氧基杂化的效果，要远远好于DBTL！

U-303估计就是二乙酰氧二辛基锡盐和硅酸四乙酯的混合物；锡含量在18%左右（有心的人，可以去推算一下混合比例）；

liuyong0527:

在MS胶中，硅烷1146在日本应用的相当广泛，可能与黄变方面有关

还有德国BNT的440，也是同样的结构

楼主说：别忘了，还有一家 ”汉莎“， 听说量还不少的！

zhuhao0814:

想回答91楼刘勇liuyong0527的问题；1146用在MS里，如果要我个人谈点看法；我认为不太合适；有一下几个原因：

1.价格；1146是水缩合型硅烷，讲句大白话；就是用三份A-1120缩合成一份1146；难点在生产的控制和A-1120的活性控制；具体要应用领域，其他我不感讲；在MS里，我是情愿用A-1120和A-187复配；这样的复配，优点是粘结力和粘结界面超强超宽；缺点是损失一点力学性能；而1146的性价比优势，在MS和SPUR体系里，没有！！！

2.1146还有一个问题是，用于MS和SPUR，胶体表面消粘时间过长；这个估计是低聚物硅烷的一些副作用吧！

3.我和KANEKA的日本工程师沟通过，他们也不推荐使用1146；具体原因不明！

迈图也出来了一个类似于德固赛1146的低聚物硅烷偶联剂，牌号好像叫VX-225，售价大概在200多一点每公斤；我个人认为，这个价格还是天价；至于1146，就是天价中的产品了；低聚物硅烷，说白了，就是用普通的硅烷加点水，让硅氧键部分聚合；难点在粘度的控制上；这类产品，国内的厂商，也有会生产的；

zhuhao0814：

很久没上有机硅论坛了，近一直在忙低粘度树脂的一些事；我发现，国内很多研发人员，还是在认为硅烷接枝到聚氨酯上是难和核心的；而我个人还是认为，硅烷改性聚合物树脂的难的地方，是调整不同树脂的模量和力学性能；换句话讲，能用比较低的粘度来获得较好的力学性能，这个是难的。国内的一些厂商，连树脂的加工性能都还没调好，就量产了；这个是一种不负责任的做法。

阿C:

个人对硅烷改性胶市场一点看法：目前胶厂都有很多渠道可以拿到预聚体，应该调出各种性能的配方应该不难。但问题主要是一方面进口预聚体售价还是很高，在国内销量有限，生产出来的胶的成本相对过高，对胶厂的利润贡献有限；另一方面是胶厂没有成熟的下游客户，或者说下游市场还没有完全接受改性胶产品，造成胶厂都在等，等汉高、西卡等这样的国外公司来培育中国市场，这样周期会很长。

这两个方面都制约着改性胶的发展，各胶厂的推广力度都不大，但只有敢吃螃蟹的人才能走在市场的前沿，例如新展等企业，楼主为研究改性胶做了很多努力，也希望能通过此举带动各胶粘剂企业一起推动中国改性胶市场的发展。

zhuhao0814:

普优的低粘度硅烷改性树脂，从实验室里研发的角度看，模量比KANEKA的MS303略高；当时的一些研发指标；比如，固化的厚度在1厘米的胶条，表面硬度在邵A30左右，胶条对折不断等一些指标已经达到；也就是讲，只要原料的问题搞定；就可以大规模的生产定型了。我一直认为，MS的硅烷改性树脂，是行业的标杆；这个是建立在日本人成熟完善的一些供应商体系和技术平台上的；而我在研发硅烷改性树脂的将近2年时间内，主要的工作，实际上就是在找东西；国内的原料配套是一个问题啊！！！

THE END